Novinky čtenářské dílny
Obálka: ZLATÝ KŘÍŽ - Městké války I.
Jako na prvním místě na internetu vám přináším obálku Zlatého kříže - prvního dílu trilogie Městské války, který vyjde už kolem 5. listopadu.
Obálku namaloval Jiří Husák, grafický titulek má na svědomí Lukáš Tuma. Pracovali jsme na ní poměrně dlouho, finálnímu obrázku předcházelo mnoho skic, když jsme hledali správnou kompozici. Myslím, že je hodně městskofantastická a že pánové odvedli moc dobrou práci. Snad se bude líbit i vám. :-)
Na zadní straně knížky bude i následující ukázka. Část (pouze část!) příběhu se odehrává v prostředí podsvětního labyrintu pražských kanálů...
Bujabelův hlas práskl jako bič. „Vlna!!!“
Vašek plný adrenalinu nezaváhal. Vrazil hák do spáry mezi cihly. Nějakým zázrakem se mu to podařilo napoprvé. Nestaral se o potkany, cítil jen, jak se prudce zvedla hladina a proud zesílil. Nápor vody mu strhl jednu nohu, ale Vašek se plně zapřel o druhou a o hák. Temná vlna se prořítila stokou, podrazila mu nohy a chvilku s ním trhala jako s loutkou. Hák naštěstí vydržel. Zoufalé pištění se ztratilo v hlubině.
Vaškovi bylo jedno, že je od hlavy až k patě pokrytý šlemem. Vítězoslavně se usmíval. „Potkani jsou pryč! Díkybohu za tu vlnku!“
V tu chvíli se k němu Bujabel Ziffernick otočil a jeho oči se rozšířily. Byl to okamžik zmrazený ve věčnost. Vašek viděl, jak majorovi vypadl skleněný monokl a zhoupl se na řetízku. Bujabelovy rty se pohybovaly. Křičel. Vašek neslyšel, co říká. Bylo to něco jako To byl před– Něco před, prolétlo Vaškovi hlavou. Předek? Předmět? Předeprat? Potom si uvědomil, proč ho neslyší. Bylo to kvůli řevu vody, která mu burácela za zády. Jak se střetly dva protisměrné proudy, voda vybuchovala v bouřících kotlích a vřela. Vašek pohlédl na hák a na ruku, kterou měl už chvilku sklopenou u těla. V příští sekundě do něj narazila vlna a smýkla jím o zeď kanálu jako stéblem slámy.
- Blog uživatele Pavel Renčín
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Anketa
Shout Box
RSS kanál
Komentáře
...
A zase kanály... Už se objevovaly v Nepohádce, teď v Labyrintu a teď i městské války... :-D
už 5.11.?!
Tak to je fajn :o) A obálka je pěkná, myslím, že by mě mezi ostatními tituly zaujala.
Paráda. Už se menůžu dočkat.
Tak to je teda mazec. Ještě jsi mi Pavle nepodepsal Koráb a už je tady další kniha. Obdivuji tvou plodnost a moc se na ni těším. Tak ať je tady už ten listosmrt !!!!! Rotan.
:-)
no to jsem moc rád, Rotane. Jen doufám, že jsem to pochopil správně a netěšíš se na tu plodnost...
Re: Fjara
Kanály se ve Zlatém kříži objeví jen asi ve dvou kapitolách, celkově jich je 13.
V Nepohádce byly na pár stránkách z ca 360.
Labyrint ale neukecám.
Ne, nejsem fixovaný na kanály :-)) ale je fakt, že se tam dá leccos schovat.
Wow!!
Tak jsem tu chvíli nebyla a nestačím zírat !! Městský války tak brzy ? to je dost dobrý překvápko. Tak ať vo vyjde ! (doslova :)
Titulek
Vím, že je tohle fantasy (jak jinak :-)), ale přsto mi nedá něco trochu vytknout jinak moc pěkné obálce a tiulku knížky. Kříž, který je použitý namísto písmene "T", je v postatě příčinou:-) Jde o nález z 8.-9.století datovaný do období Velké Moravy, nalezený na nalezišti ve Valech u Mikulčic na Akropoli. Tento křížek je totiž v originále stříbrný, ne zlatý, tudíž podle mne nelze použít zvláště na obálku, byť fantastické (a jinak skvělé) knihy s názvem Zlatý kříž. Je to totiž jeden z nejnotoričtěji známých artefaktů z Velké Moravy:-)
A druhá, o mnoho menší a ne příliš důležitá "výtka" se týká meče, který svírá muž na obálce. K záštitě meče se vyjadřovat nebudu, poněvadž jde o čistě fantastické provedení, ale používat vikinskou hlavici meče typu "O" podle Petersena u meče s obouručním držením (mimochodem historicky absolutně nemsyslném, ale to nechme stranou:-)), se mi zdá poněkud zvláštní, či spíše hloupé (jinak si samosebou Jiřího Husáka moc vážím, je jedním z mých nejoblíbeněnších fantasy ilustrátorů:-)). Ale jak jsem už psal, není to tolik podstatné a nepředpokládám, že by to ještě šlo změnit:-)
Neber to, Pavle, prosím, jako nějakou formu útoku či něčeho negativního, spíš, prosím, jako drobné upozornění:-) Díky
Kryštofe, a proč by se nemohl
velkomoravský stříbrný křížek najednou objevit v Praze ve zlatém provedení? Možná, že právě v tom vězí jedna ze záhad Pavlova fantasy příběhu:-(
Samozřejmě, pokud se týká
tento artefakt přímo příběhu, tak to možné je, to mě nedošlo...
no tedy,
Kryštofův komentář je dost profi :) já sám mám k obálce mnohé výtky, které jsem si pro jistotu odpustil, protože jsem tu věčně za hnidopicha, ale rozhodně bych je nezvládl věděcky podložit. dobrý :))
Pro Kryštofa:
Použil jsi klíčové slovo - fantasy. Ohledně křížku souhlasím s Otomarem, nevidím důvod, proč by velkomoravská verze neměla na obálce být. A ohledně meče - určitě je ahistorický, na druhou stranu, (pokud správně tuším z předpokládaného děje), je to artefakt, který jde napříč staletími, který nemusí být nutně určen pro přímý boj (v sedle, proti konkrétní zbrani, proti konkrétnímu typu vojáka apod.) Není to muzejní kus, nemusel být ukut a sestaven najednou, vlastně ani nemusel být ukut člověkem atd. atd. Ne, že bych s Tvojí pohnutkou úplně nesouhlasil, ale podle mne chceš od fantasy ilustrací moc. Pro mne je důležité, že nevypadá jako obrázek od někoho, kdo v životě meč neviděl (viz trny z rukojeti proti zápěstí, váha 20 kg a víc apod.) a že působí použitelně.
:-)
Já jsem dělal historický šerm, takže se ve zbraních také trochu vyznám, a samozřejmě vím, že historicky není meč věrný. Na druhou stranu mi vizuálně seděl, vypadá správně "fantasticky" a co se týče kříže, tak ten má svůj důvod. Alespoň doufám :)
Taky bych ten kříž
Taky bych ten kříž neřešila, tenhle kříž s Orantem je fakt sice jeden z nejznámějších mikulčických nálezů, který je fakt všude - na průvodcích, pohlednicích, v knížkách.. ale proč by se nemohl ve zlaté veri objevit ve fantasy románu? Vždyť to, že se našel ve stříbrné variantě, neznamená, že nemohl být spolu sním vyroběn identický zlatý..nebo později. Možností je mnoho. A tady se jedná o fantasy příběh a ne o historický román, či odbornou literaturu. A třeba pro to bude vysvětlení v samotném příběhu.
Tyhle věci by měl člověk brát trochu volněji. Já sice taky někdy trpím jak zvíře při sledování historických filmů a nebo se dostavují obroské výbuchy smíchy, po nichž musím ostatním u televize či plátna vysvětlovat, že jsem se nezbláznila já, ale filmaři, když tam dělají či říkají takové .... (budu slušná) absurdity. Někdy to zajde tak daleko, že musím potlačit impuls provést režisérovi to, co kdysi v minulém životě Alexandr Veliký udělal Arnoldu Rimmerovi :-)
A ten meč... - kdyby takhle měl člověk odsoudit každou věc, která je inspirována různými obdobími či styly - tak sbohem renesance, klasicisme ... a vlastně části samotné antiky atd. - vždyť všude v umění, architektuře, literatuře se čerpá ze starších věcí nebo se kopíruje od sousedů už odedávna. Tak proč by nemohl být i takový meč? Hlavní je přece, aby byl funkční, použitelný.
Já už jsem to nechtěl
Já už jsem to nechtěl rováďět, Pavel to v podstatě vysvětlil, pochopil jsem, že kříž v této podobě má záměr a že tam není jen tak prdnutý grafikem bez toho, že by znal souvislosti. Ale dvě věci si tedy (promiň, nic ve zlém:-)) neodpustím. A to ke kříži, jen takový malý argument, který snad ani nemusíš brát v potaz. Tehdy se šperky vyraběly tzv. metodou ztraceného vosku, kterou jistě znáš. A po vytavení šperku se hliněná forma musela rozbít, aby se ten šperk vůbec mohl dostat na světlo boží:-) Z toho plyne, že nebylo tenkrát možné vyrobit dva identické odlitky. Samosebou šla udělat podobná kopie, ale ne stejná. S Tvým druhým argumentem souhlasím, je pravda, proč by později neudělali to samé ve zlatě?
No, a k tomu meči... právě že by takhle dokonale funkční a použitelný nebyl, neboť hlavice je malá a takhle dlouhý meč by prostě nevyvážila. Proto to "Svůj k svému". Vždyť se na to podívej, ta hlavice neni skoro ani tak široká, jako čepel... Ale jak říkám, už radši nic neříkám:-)
Ahoj
K.
Nějak zbytečně moc se to řeší...
Dle mého obálka je to, co by mělo připoutat pozornost ke knize. To že ten kříž existuje ve stříbře mi nevadí, ještě netuším, co s ním Pavel bude vyvádět :) A samotný titulek je skvěle udělaný, hezky se na to dívá, zaujme to.
S mečem je to podobné, vypadá dost dobře, esteticky. Kdyby to byl komix a vyskytoval se tam, pracovalo se s ním... neřeknu. Obálka má být libivá a to ten meč také splňuje.
Ta mozaika je nejen skvělý nápad, ale také velmi dobře udělané.
Takže jediná co mi vadí na obálce, je šíleně neestetická a podivná hlava toho chlapa. Nesedí mi tam, je rušivá.
Stejně si to koupím.
Jasně, já už bych to taky
Jasně, já už bych to taky neřešil:-) Esteticky je obálka opravdu moc pěkná a nadpis je taky bezva a teď už proti němu vůbec nic nemám, šlo mi jen o to, dozvědět se od Pavla, že konkrétně tenhle kříž patří do příběhu a není tam jen z důvodu, že je to prostě kříž:-)
K meči už v podstatě taky nic nemám, jen jsem reagoval na Sallyinu větu: "Hlavní je přece, aby byl funkční, použitelný. "
Toť vše:-)
a když už můžu reagovat
a ne rýpat primárně :))
tak odsouhlasím Bodkinovi, že hlava toho týpka je naprosto a neoddiskutovatelně neandrtálská :) a stejně si to... nechám poslat a přečtu :)
A proč by ta tvář měla být estetická?
Mně ten chlápek připadá "divnej". Je v něm nějaké zlo, jako by se chystal vrhnout kletbu na celý svět - a vůbec vypadá tak nějak exoticky, možná ani není lidského původu. I ta tvář je tedy zneklidňujícím prvkem, který ke knížce poutá pozornost. Alespoň tu moji :-)
toť pravda,
ale nejsem si úplně jistý, že to bylo záměrem :))
:-)
jojo, obálka je věda :-)
To Kryštof
Metodu ztraceného vosku samozřejmě znám, ale s tou kopií jsem to myslela jinak - uděláš jeden originál a jakmile je hotov se vším všudy v kovu můžeš jeho otištěním do hlíny získat novou formu pro další odlévání - kopie by pak byla téměř identická. Takto se v antice vyráběly např. terakotové plastiky (figurky) reliéfní keramika (např. terra sigillata). Takže proč by to nemohli použít i Slovani? A pokud se nepletu bylo této metody používáno i pro bronz - takto totiž mohli znovu získat z otisků předlohu a znovu ji vytvarovat ve vosku, aby se celý proces výroby zopakoval - takto se dá docílit téměř přesné kopie.